В заложниках у рациональности

Недавно обсуждали с одним хорошим знакомым выбор между “переехать в Долину, чтобы (с высокой вероятностью) заработать N миллионов баксов за N лет” и “плюнуть на карьеру и делать свои проекты, чтобы какой-то их них (с намного меньшей вероятностью) вырос в прибыльный бизнес”.

Оставляя за скобками детали конкретно этих опций, хочу порассуждать про роль рационального мышления в своей жизни.

Я давно задаюсь вопросами, где на одной чаше весов как будто бы понятное решение с практически гарантированным результатом (рациональное), а на другой — хотелки, риск и приключения (это скорее интуитивное или эмоциональное).

И долгое время мой подход был неизменным, очень программистским: смоделировать цепочку событий, умозрительно расставить риски-вероятности, а потом выбрать подход с наибольшей результативностью (условной вероятностью) как единственно верный. Это хороший инструмент, который часто достаточно эффективно работает.

Но у него есть одна неприятная особенность: он вызывает привыкание.

Тогда из полезного инструмента он превращается в диктатора, парализующего волю и подавляющего личность. Примерно так: сначала не решаюсь на то, чего хочется, потому что благоприятный исход маловероятен, а спустя много лет добровольного подчинения сраной рациональности начинаю видеть всю свою жизнь на десятилетия вперёд, окончательно теряю веру в себя и перестаю даже пытаться.

Мне куда больше нравится оставлять последнее слово за собой.